Silver dust lane

就是這張....

竟然莫名其妙無違合感啊

衝著這畫面 決定來訂了!!

還有

土方....你竟然帶頭販賣男色

我真的很想睡了啊～～

難得想要調整一下作息　又被嚇醒　

可是實在是忍無可忍　

所以在黑特版發了篇幹文如下

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

這個女的  應該是女的
                                                                               
 什麼事情不好好做

看著沒跟著一起唱的 我輸你一塊人民幣

他們竟然可以唱的這麼威武又雄壯 充滿律動感

"還用Tango的4拍旋律設定 更顯出纜趴堅毅不搖的行進"一位不願具名的胖虎先生如是說

＂伸縮跟小喇叭的獨奏，真是加深了意涵＂某ＬＳＰ學長如是說

說明:

陳璽恩-出發 [約書亞樂團]

揹起眼淚 重新出發
從今天開始 再努力吧
雖然考驗不會停止
我有信心能堅持
沒有挫折能絆倒我
一定能繼續向前走

歌 DOES　
作詞 / 作曲 氏原ワタル

攻擊性的幻想症與被週遭孤立

Ressler認為殺人者的行動指標可以分類成，本人自己也不清楚的獨自、經驗等內在行動，以及他人也可以明確了解的言行等外在行動。持續觀察性殺人者得幼年期、少年期、成年期；其內在行動有「白日夢」、「masturbation（手淫）強迫症」、「被週遭孤立」三點。另外最容易看的出來的外在行動有「說謊」、「對週遭反抗」、「竊盜」、「欺負小孩」、「對大人有攻擊的言行」等等。

其他如破壞物品、放火、夜尿症等頻率高，另外如性問題障礙，不健康具強烈攻擊性幻想的傾向、強烈孤立傾向等特徵，而可以被認定。

這些點，與先前所敘內外在快樂殺人有很多共通的要素。

快樂殺人者不只空想而開始實行時，較廣為人知的是以虐待小動物[1]作為殺人的先行行為，他們以動物代替人類而殺之並獲得快感，進而欲求更強的快感而走向殺人。

快樂殺人者到實行犯行階段有多樣要因，共通的是他們均非社會經濟的受惠者，在來是被週遭孤立，以及對人抱持壓力等多項要素。

最近的特徵是，將犯罪行為以照片或影帶拍攝紀錄[2]，藉由這些東西重現當時的快感。大多數的性殺人者在犯罪後會保存與被害者有關的物品，也就是殺人的「紀念品」，從而回想犯罪時的快感，並作為達成更多廣幻想的道具。

(日文作業備分)

作者〈作田　明〉

一九五Ｏ年千葉縣出生，聖瑪莉雅那大學醫學部畢業，東京大學精神醫學教室、倫敦大學附屬精神醫學研究所，曾任八王子醫療刑務所法務技官，現任北所澤病院理事長。專長是犯罪精神醫學，臨床心理學。認為關於近年頻發的少年重大犯罪、跟蹤犯等新型態的凶惡犯罪，是社會變化與犯罪者精神構造變化相互而生。從「複合犯罪」的立場出發，提出各種醫療意見。主要著作有《精神醫學與犯罪學》、《為何普通孩子們會變成犯罪少年呢》。

何謂快樂殺人

快樂殺人在定義上很混亂，首先，先整理其概念

本件のごみ集積場をめぐる問題は輪番制の採用などにより住民が被害を公平に負担する形（型態）で解決されるべきであるが，公平な負担の方法は種々考えられるから，訴訟上の請求，判決という形式をとる以上，たとえば1年ごとの輪番制に応ぜよとの請求をしたり判決をすることは難しい。そこで，Xはごみ排出の差止めを訴求する万法をとったのであろう。本判決はXの実質的な要求であるところのごみ集積場に伴う（伴隨而來）被害の公平な負担に向けて，話合いによる解決に期待して猶予期間を定めて差止めを命じたものとみることができよう。ここでの差止めは，Yに請合い（保證在）に応じさせるためのいわば間接強制的な機能をもたせ（持たせ）ようとするものであるということができる。そして，このような機能を確保するために猶予期間をおいたとみることができよう。このような差止めに対しては，裁判所が一種のフオーラムセツテイング（forum setting）をしているものであるとして肯定的に評価するものがみられる(f牽掲判タ1062号20頁 (大塚直光司 参照)。

②  本判決が受忍限度の判断において考慮すべきであるとした事情は，従来の受忍限度の判断要素とはやや異なっている。本判決は，関係者間の公平を考慮すべき事情としてあげており，輪番制などを採用して住民全員によって被害を分け合う（分享、分擔）ことが容易であるのに，そのような方策（計略、手段、方法）を拒否し，ごみの排出を続けて特定の者にのみ被害を受け続けさせることは，被害者にとって受忍限度を超えるといづ（發生、出現）。このような事情を考慮に入れたのは，本件事案が騒音公害や大気汚染公害などと異なり，ごみ集積場の不快感は不可避なものでありその被害を住民全員が負担しなければならないものだからである。Xの被害の木質は，ごみ集積場の不快感そのものというよりも，Yが被害を公平に負担することをf巨否（拒絕）してごみの排出を続け，ごみ集積場に伴う被害げ快感)をXにのみ押し付けている点にある。 Xのこのような被害の本質に着目（著眼）すれば，受忍限度の判断に関係当事者の公平性が考慮されるのは自然であろう。

1    本判決の意森

本判決は，ごみ集積場の変更および（及、與）輪番制の採否をめぐる（繞行、巡遊、（再度）輪到、再回到、包圍）住民間の紛争に関して，詩合いに応じない（不接收、答應、響應、按照）住民 Yに対して，本判決確定日から6か月を経過した日以降，本件集積場へのごみの排出を差し（兩人一同、兩人面對面）止める旨を判示したものである。本判決は，ごみ集積場をめぐる住民間の紛争において（於）ごみ排出の差止め（禁止）を認めた（見て、また考えて確かにそうだと判断する）事例として注目される裁判例であるとともに，差止めに―定の猶予期間をおいてYに対して請合いによる解決を促そう（催促）としている点でも注目されるべきものである。なお，本判決後も，同様の事件において同様の判示をした下級審判決が現れている(横浜地判平成8・9・27判時1584号128頁)。

有時候忍不住要懷疑 真的是生在一個太平盛世裡嗎
沒有戰爭是真的 但不代表這就不是一個亂世
政治亂象 外交困境 經濟恐慌
古來亂世的定義是否也該改了
國之將亡 必有妖孽
快回想一下你身邊 是不是有披著人皮的鬼
有 對吧?

台灣的民主政治 是急就章下的產物