我已經很少寫嚴肅的文章
懦弱如我 在不怎麼嚴苛又平靜的生活下 還是想看些聽些好笑的東西
然而有些東西 在偶然之間 不得不予以關注
雖然我只是嘴砲,但 希望有更多人可以看到,甚至思考這些事情背後的含意
之前，我曾經回應過查爾斯學長的文章
其引申出來的一點，是如何約束媒體
當然，很多人說 言論自由不能無限上綱
但我認為，媒體權與言論自由應該是要分開被討論的
簡單來說，媒體的報導或追新聞的手段，有侵害人權之虞者，應詢司法管道救濟，現在有很多律師事務所專門打這塊官司，可見這是多大的市場（諷刺的就在這裡，我們只能做事後的救濟，而不能事前預防）
如果要預防，或是要從限制言論自由這點來著手，勢必付出更大的代價
尤其政府以公權力限制的時候，我們將活在大同世界的假象裡，當遇到不公平待遇時，沒有任何人會關注
這點，中國大陸的媒體與人民血淚的對比，很清楚就能讓我們看到，這是一項多可怕的事實
不過我要先澄清一點
台灣的媒體文化是惡質的，他們所播報出來的東西帶起煽色腥風氣，大量的資訊被掩埋，取而代之的是他們篩選過後，在各種立場（不論是收視率還是政治因素）下呈現出來的東西，那絕對不是全部，更不會是真相（遑論真相是不會只有一個的）
還好，我們有網路
網路上的資訊，沒有經過過濾，的確很繁雜，但我們可以比較貼近地，去看這個世界的真實
在此，引述 ［假圖天國］部落格中＂［中國觀察］你在台灣媒體絕對看不到的中國暴力拆遷影音畫面＂一文給大家參考
部落格：假圖天國http://blog.pixnet.net/sophist4ever
文章：［中國觀察］你在台灣媒體絕對看不到的中國暴力拆遷影音畫面http://blog.pixnet.net/sophist4ever/post/20069268
馬政府一心想前進中國，將大陸市場作為台灣經濟發展的萬靈丹
說實在的，我更擔心台灣媒體一片對中國大陸歌功頌德的結果下
大家似乎認為，其實中國大陸也沒想像中的那麼壞嘛？
如同我說的，真相從各個角度看，會得到不同結論
就算不討論統獨問題，台灣人民可能必須想清楚：我們要的是什麼？我們的底限在哪裡？
不能一直被洗腦，忘記原本的價值觀
台灣媒體權很大但卻沒有擔當起應該的責任－督導社會風氣
好吧，我知道這是很抽象的東西，但不可否認的，媒體播報的內容幾乎主導著整個社會的風氣和價值觀
雖然如此，我仍然反對限制言論自由，因為一限制，會使的媒體＂督導社會風氣的功能性＂消失，儘管台灣媒體做的沒有很好，
但更不希望看到有一天，我們需要他們的時候，他們已經喪失自由喪失說話的權力，徹底淪為高權洗腦人心的工具（現在差不多就是走狗吧，還不到工具？）
這整個問題思索下來，如同刑事政策甚至公共政策般
都要回歸一個最根本的問題：
台灣人民，你要的是什麼？
懦弱如我 在不怎麼嚴苛又平靜的生活下 還是想看些聽些好笑的東西
然而有些東西 在偶然之間 不得不予以關注
雖然我只是嘴砲,但 希望有更多人可以看到,甚至思考這些事情背後的含意
之前，我曾經回應過查爾斯學長的文章
其引申出來的一點，是如何約束媒體
當然，很多人說 言論自由不能無限上綱
但我認為，媒體權與言論自由應該是要分開被討論的
簡單來說，媒體的報導或追新聞的手段，有侵害人權之虞者，應詢司法管道救濟，現在有很多律師事務所專門打這塊官司，可見這是多大的市場（諷刺的就在這裡，我們只能做事後的救濟，而不能事前預防）
如果要預防，或是要從限制言論自由這點來著手，勢必付出更大的代價
尤其政府以公權力限制的時候，我們將活在大同世界的假象裡，當遇到不公平待遇時，沒有任何人會關注
這點，中國大陸的媒體與人民血淚的對比，很清楚就能讓我們看到，這是一項多可怕的事實
不過我要先澄清一點
台灣的媒體文化是惡質的，他們所播報出來的東西帶起煽色腥風氣，大量的資訊被掩埋，取而代之的是他們篩選過後，在各種立場（不論是收視率還是政治因素）下呈現出來的東西，那絕對不是全部，更不會是真相（遑論真相是不會只有一個的）
還好，我們有網路
網路上的資訊，沒有經過過濾，的確很繁雜，但我們可以比較貼近地，去看這個世界的真實
在此，引述 ［假圖天國］部落格中＂［中國觀察］你在台灣媒體絕對看不到的中國暴力拆遷影音畫面＂一文給大家參考
部落格：假圖天國http://blog.pixnet.net/sophist4ever
文章：［中國觀察］你在台灣媒體絕對看不到的中國暴力拆遷影音畫面http://blog.pixnet.net/sophist4ever/post/20069268
今天早上出門上班時，在一家早餐店吃早餐，看到台灣的T台新聞台在播一則中國新聞，新聞是說北京的某個抵制強拆的釘子戶在屋內貼滿了毛澤東、鄧小平、胡錦濤、溫家寶的照片。結果善良又心軟的中國公務員就不敢拆這間房子。這則新聞看得我啞然失笑。有時候還真佩服某些人搞置入性行銷的創意，騙騙多數沒有中國經驗的善良台灣人看來還是挺有效果的。真相是多數的中國百姓對中國各級政府的強拆是深惡痛絕，原因無它。因為這些強拆現場是既暴力又血腥。面對這些非法拆遷的中國百姓在媒體封鎖下，每每只能偷拍影音畫面或用集體投書的方式，利用破網軟體，向海外的各種網站與管道厲聲救助。如上面這則在Youtube信手抓來的影片，就很令人髮指。抗拒強拆的男子被中國官員與公安打的不省人事。內容血腥，請觀者慎入。為保護未成年人，要看影片請按「繼續閱讀」後，進入播放頁面。
中國網路的管制非常的嚴密，但是網上還是血書滿天飛。原因無它，因為多數的百姓遭受到不公平待遇後無處申訴。個人因為工作的關係在中國待過，有不少的中國朋友。這些投訴無門的血書或是血淚控訴的影音檔案在私下偷偷傳播時，許多中國朋友也會轉寄一份給我。平均一個禮拜最少收到十封以上。三年來從未間斷過。更別提引起中國多數網民關注而僥倖能在中國網路論壇存活的申冤帖子。像最近「深圳被拐賣兒童尋找聯盟」的父母們，就在天涯社區不斷的發帖求助，但是我看最少半年了，根本沒有人理他們。中國公安也說查無實據說拒絕調查。平日地方官員強索賄、姦殺案、強奪財產、提留攤派、打人致殘的申冤信真是寄爆個人的電子信箱。從黃靜案到高鶯鶯案，從山西黑磚窯拐賣兒童案到深圳拐賣兒童案，從黑龍江大水黑手印慘案到各地的私人血煤瞞報案。說真的，常常收到這樣的電子郵件的我，跟多數的中國人一樣，也早就麻木了。
只是回到台灣，看到台灣媒體對中國的歌功頌德，唱著主旋律，有時真的很不能適應。本來想要好好享受一頓純正的台式早餐，但是沒有想到一個早上的好心情，就毀在T台的晨間新聞上。最近因為開始直航，台灣媒體還一個勁的介紹中國常用的詞彙。那我也送T台一句中國網民常用的流行語好了。
「T台，做人不能那麼CCTV」
中國網路的管制非常的嚴密，但是網上還是血書滿天飛。原因無它，因為多數的百姓遭受到不公平待遇後無處申訴。個人因為工作的關係在中國待過，有不少的中國朋友。這些投訴無門的血書或是血淚控訴的影音檔案在私下偷偷傳播時，許多中國朋友也會轉寄一份給我。平均一個禮拜最少收到十封以上。三年來從未間斷過。更別提引起中國多數網民關注而僥倖能在中國網路論壇存活的申冤帖子。像最近「深圳被拐賣兒童尋找聯盟」的父母們，就在天涯社區不斷的發帖求助，但是我看最少半年了，根本沒有人理他們。中國公安也說查無實據說拒絕調查。平日地方官員強索賄、姦殺案、強奪財產、提留攤派、打人致殘的申冤信真是寄爆個人的電子信箱。從黃靜案到高鶯鶯案，從山西黑磚窯拐賣兒童案到深圳拐賣兒童案，從黑龍江大水黑手印慘案到各地的私人血煤瞞報案。說真的，常常收到這樣的電子郵件的我，跟多數的中國人一樣，也早就麻木了。
只是回到台灣，看到台灣媒體對中國的歌功頌德，唱著主旋律，有時真的很不能適應。本來想要好好享受一頓純正的台式早餐，但是沒有想到一個早上的好心情，就毀在T台的晨間新聞上。最近因為開始直航，台灣媒體還一個勁的介紹中國常用的詞彙。那我也送T台一句中國網民常用的流行語好了。
「T台，做人不能那麼CCTV」
馬政府一心想前進中國，將大陸市場作為台灣經濟發展的萬靈丹
說實在的，我更擔心台灣媒體一片對中國大陸歌功頌德的結果下
大家似乎認為，其實中國大陸也沒想像中的那麼壞嘛？
如同我說的，真相從各個角度看，會得到不同結論
就算不討論統獨問題，台灣人民可能必須想清楚：我們要的是什麼？我們的底限在哪裡？
不能一直被洗腦，忘記原本的價值觀
台灣媒體權很大但卻沒有擔當起應該的責任－督導社會風氣
好吧，我知道這是很抽象的東西，但不可否認的，媒體播報的內容幾乎主導著整個社會的風氣和價值觀
雖然如此，我仍然反對限制言論自由，因為一限制，會使的媒體＂督導社會風氣的功能性＂消失，儘管台灣媒體做的沒有很好，
但更不希望看到有一天，我們需要他們的時候，他們已經喪失自由喪失說話的權力，徹底淪為高權洗腦人心的工具（現在差不多就是走狗吧，還不到工具？）
這整個問題思索下來，如同刑事政策甚至公共政策般
都要回歸一個最根本的問題：
台灣人民，你要的是什麼？
全站熱搜
留言列表
越名任心 (2)