本文引用自此 http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=justcrystal&article_id=9101213
作者:草莓圖騰
站名:女主人的沙龍
不用解釋是誰了吧？
好萊塢著名的美艷女星安潔麗娜裘莉一向有很多引人物議的行為，身上為數眾多的刺青，曾經把第二任前夫的血裝在小瓶子裡當項鍊，雙性戀的謠傳，「搶」男人〈比較近期的例子是跟凱莉米洛的花心法國男友看球賽，跟布萊德彼特假戲成真導致他離婚，兩個人旋即還生個女兒〉，總之，媒體只要一提到裘莉桑，除了那對貨真價實的豐唇、大胸，一定少不了得提到她的「特立獨行」。
不過這位好萊塢野女孩，同時也是聯合國難民營的愛心大使(Goodwill Ambassador for the UNHCR)，也有非常正面的消息，跟她螢幕還是雜誌上那個冶艷放蕩的形象真是風馬牛不相及的，別的女明星穿華服戴珠寶在踩奧斯卡的紅地毯時，裘莉桑在某個難民營視察訪問，八卦雜誌如數家珍的報導卡美蓉迪亞茲佩帶的卡蒂亞翡翠首飾價值兩千九百萬、葛妮絲派楚穿的是ZAC POSEN杏子色的雪紡紗禮服的同時，也不忘記調侃這位放奧斯卡鴿子的女明星「有領養癖」。
對啦，裘莉桑還有一個著名之處，就是愛小孩，先後領養了五歲的柬埔寨男童Maddox、二歲的非洲女童Zahara，她和小布還有一名十個月大的女兒Shiloh，這個好萊塢最著名的多文化家庭(JOLIE-PITT)，最近又增加一個新成員，三歲越南男童Pax。
對於裘莉持續不斷的收養各國兒童，有人批評她是作秀、搶報紙版面，樂壇大姐大瑪丹娜領養了個非洲小男生，也有人出來說娜姐什麼模仿啦，沽名釣譽啦，不合法啦，巴拉巴拉巴拉，真是的，做善事都有人雞雞巴巴，人的一張嘴，誰夠他們說的呢？
女明星穿戴著幾千萬的珠寶鑽石華衣美服去出席頒獎典禮，是人家工作(抑或是享受？)的一部分，無可厚非，我也很愛看漂亮女人爭奇鬥艷，八卦雜誌圖文並茂的詳細介紹REESE WITHERSPOON的 NINA RICCI禮服如何一針一線的製造出來，用掉四十碼瑞士製造的水晶紫色提花織絲，一連串瀑布般流洩而下的摺邊順著身體的曲線起伏，由深沉的茄子紫漸漸淡至輕柔的紫羅蘭色，為了配襯這位女星跟美麗的衣服，蛋糕上的櫻桃是VAN CLEEF $ AEPELS一條1937年的古董鑽石手鍊〈總重83克拉〉，跟一對12.5克拉重的鑽石耳環，用梨形跟圓形的鑽石鑲成三葉草模樣，我就看得不知道多高興。
但是只是因為人家有錢有名，不去參加奧斯卡跑去非洲難民營，不去搞性派對反而去領養小孩，就說人家沽名釣譽，抹煞別人的善心，未免酸葡萄得也太過利害，怎麼？做善事還得有條件？只是誠心幫手不夠，還得隱姓埋名，難道只有平民小百姓默默助人，沒有照片見報，才算是真的在幫忙嗎？
做善事，大有大做，小有小做，每個人量自己能力而為，有知名度的藝人明星比較有號召力，也比較有新聞價值，起碼有裘莉小姐的玉照刊出，報章雜誌立刻多一點人看，為什麼不呢？星星們登高一呼，引起社會大眾的注意力，群策群力，大家響應，受惠的人也多，這年頭，做善事也要講公共關係呀。坦白說，我根本不在乎誰不過藉此博取好名聲還是增加曝光率，只要需要幫助的人能夠得到幫助，船幫水水幫魚，大家都有益處，也算是好事一樁啊。
批評人家有收養癖的人，真是小氣兼無聊，有錢有心，能力所及，多領養幾個孩子，有何不妥？不要說裘莉怎樣「私生活不檢點」〈去你媽的，誰在人家住宅裝設針孔攝影機了嗎？〉，還是什麼小孩自幼暴露在大量鎂光燈下如何影響心智發育，至少那幾個孩子有機會長大成人，絕對有飯吃有鞋穿有蔬菜水果，還有醫療有玩具，跟受教育的機會，你千萬不要想告訴我，什麼都不做，讓這些小孩在他原生的家庭跟著親娘三餐不繼是比較正確的作法，那是窮酸的正義，天災人禍，戰火連綿的地方，孩子跟著親生父母不見得會比較幸福，養不活的機率太高，大人小孩一樣吃苦，為孩子的福祉多著想一點吧。
不過，沒名氣的升斗小民想做點好事，也未必可免遭譏刺批評，前一陣子大家都在轉貼《迷失的白雪公主》一文，響應勵馨基金會的蒲公英飛揚計畫，我人微力輕，幼兒家務纏身，真教我出來當義工，實在是心有餘而力不足，過得幾年孩子大了，有他們的世界，或者我可以出更多力氣，眼下通通還要媽媽把屎把尿，餵飯沐浴，只好先捐點錢，把文章張貼出來，略盡棉薄而已，很多人都這麼做，幫得到多少，不知道，可是至少大家都盡自己一份力，發一份光，就算效果不大，也不無小補。
不料就有些自己封的貴婦，吃得飽飽沒事幹，閑嚼蛆，指手畫腳的說這個人假好心，說那個人自己小孩都教不好，「沒有資格」去貼這篇文章，一張嘴臭得出汁，不知道誰給她們資格去評論什麼人才有資格行善了？敢去指責別人沒權利做好事，他媽的，自己又做了什麼出來？好手好腳，不事生產，豢養在深閨，對社會毫無貢獻幫助，既不思上進，又不肯學習，時間多到沒辦法打發，就四處找陌生人吵架罵戰，一下子說人去餐廳打工，做的是「低三下四的卑賤工作」，一下子把自己說的醜話拿來套在別人頭上，誰跟誰老公表面和諧其實如何又如何，誰家小孩教育如何失敗，丈八的燈台，只照得到別人，瞧不見自己，人家再沒資格行善，起碼人家有心，坐在沙發上還是電腦前衣食無憂，屁都不做，真的還有那個臉去指責做的人，呸，無恥之尤。
裘莉小姐何需藉領養兒童來爭取見報率？一線當紅女星，肯穿件露一點的衣裳出來走走紅地毯，還怕鎂光燈不閃得如同白晝？再不夠，搞搞緋聞不是輕鬆省力得多？領養一個孩子可不只一件衣裳的價錢，未來還得供書教學，教育到成人，耗費的心血力氣，豈只鑽石耳環項鍊絲衣緞鞋？有些人的一張嘴，真是他媽的臭不可當。
=======================================================
引用文章結束
以前就一直很喜歡裘莉
近年來關於他的花邊新聞不斷
裘莉從此成為狐狸精的代名詞
是說
人家就算是換男人跟換衣服一樣
現在還不是跟票選最帥的布萊德比特在一起
這樣就不能有家庭生活啊 什麼話
那些說三道四的 不知道是羨慕還是忌妒
領養小孩干他屁事
一副這個人就算做好事也只是在維持形象而已
我承認我很喜歡裘莉 (難免有偏見)
但對她的花邊新聞不感興趣
在那邊說她只會誘拐男人者
有本事請自己去釣 釣不到再來說嘴 徒增丟臉爾
作者:草莓圖騰
站名:女主人的沙龍
不用解釋是誰了吧？
好萊塢著名的美艷女星安潔麗娜裘莉一向有很多引人物議的行為，身上為數眾多的刺青，曾經把第二任前夫的血裝在小瓶子裡當項鍊，雙性戀的謠傳，「搶」男人〈比較近期的例子是跟凱莉米洛的花心法國男友看球賽，跟布萊德彼特假戲成真導致他離婚，兩個人旋即還生個女兒〉，總之，媒體只要一提到裘莉桑，除了那對貨真價實的豐唇、大胸，一定少不了得提到她的「特立獨行」。
不過這位好萊塢野女孩，同時也是聯合國難民營的愛心大使(Goodwill Ambassador for the UNHCR)，也有非常正面的消息，跟她螢幕還是雜誌上那個冶艷放蕩的形象真是風馬牛不相及的，別的女明星穿華服戴珠寶在踩奧斯卡的紅地毯時，裘莉桑在某個難民營視察訪問，八卦雜誌如數家珍的報導卡美蓉迪亞茲佩帶的卡蒂亞翡翠首飾價值兩千九百萬、葛妮絲派楚穿的是ZAC POSEN杏子色的雪紡紗禮服的同時，也不忘記調侃這位放奧斯卡鴿子的女明星「有領養癖」。
對啦，裘莉桑還有一個著名之處，就是愛小孩，先後領養了五歲的柬埔寨男童Maddox、二歲的非洲女童Zahara，她和小布還有一名十個月大的女兒Shiloh，這個好萊塢最著名的多文化家庭(JOLIE-PITT)，最近又增加一個新成員，三歲越南男童Pax。
對於裘莉持續不斷的收養各國兒童，有人批評她是作秀、搶報紙版面，樂壇大姐大瑪丹娜領養了個非洲小男生，也有人出來說娜姐什麼模仿啦，沽名釣譽啦，不合法啦，巴拉巴拉巴拉，真是的，做善事都有人雞雞巴巴，人的一張嘴，誰夠他們說的呢？
女明星穿戴著幾千萬的珠寶鑽石華衣美服去出席頒獎典禮，是人家工作(抑或是享受？)的一部分，無可厚非，我也很愛看漂亮女人爭奇鬥艷，八卦雜誌圖文並茂的詳細介紹REESE WITHERSPOON的 NINA RICCI禮服如何一針一線的製造出來，用掉四十碼瑞士製造的水晶紫色提花織絲，一連串瀑布般流洩而下的摺邊順著身體的曲線起伏，由深沉的茄子紫漸漸淡至輕柔的紫羅蘭色，為了配襯這位女星跟美麗的衣服，蛋糕上的櫻桃是VAN CLEEF $ AEPELS一條1937年的古董鑽石手鍊〈總重83克拉〉，跟一對12.5克拉重的鑽石耳環，用梨形跟圓形的鑽石鑲成三葉草模樣，我就看得不知道多高興。
但是只是因為人家有錢有名，不去參加奧斯卡跑去非洲難民營，不去搞性派對反而去領養小孩，就說人家沽名釣譽，抹煞別人的善心，未免酸葡萄得也太過利害，怎麼？做善事還得有條件？只是誠心幫手不夠，還得隱姓埋名，難道只有平民小百姓默默助人，沒有照片見報，才算是真的在幫忙嗎？
做善事，大有大做，小有小做，每個人量自己能力而為，有知名度的藝人明星比較有號召力，也比較有新聞價值，起碼有裘莉小姐的玉照刊出，報章雜誌立刻多一點人看，為什麼不呢？星星們登高一呼，引起社會大眾的注意力，群策群力，大家響應，受惠的人也多，這年頭，做善事也要講公共關係呀。坦白說，我根本不在乎誰不過藉此博取好名聲還是增加曝光率，只要需要幫助的人能夠得到幫助，船幫水水幫魚，大家都有益處，也算是好事一樁啊。
批評人家有收養癖的人，真是小氣兼無聊，有錢有心，能力所及，多領養幾個孩子，有何不妥？不要說裘莉怎樣「私生活不檢點」〈去你媽的，誰在人家住宅裝設針孔攝影機了嗎？〉，還是什麼小孩自幼暴露在大量鎂光燈下如何影響心智發育，至少那幾個孩子有機會長大成人，絕對有飯吃有鞋穿有蔬菜水果，還有醫療有玩具，跟受教育的機會，你千萬不要想告訴我，什麼都不做，讓這些小孩在他原生的家庭跟著親娘三餐不繼是比較正確的作法，那是窮酸的正義，天災人禍，戰火連綿的地方，孩子跟著親生父母不見得會比較幸福，養不活的機率太高，大人小孩一樣吃苦，為孩子的福祉多著想一點吧。
不過，沒名氣的升斗小民想做點好事，也未必可免遭譏刺批評，前一陣子大家都在轉貼《迷失的白雪公主》一文，響應勵馨基金會的蒲公英飛揚計畫，我人微力輕，幼兒家務纏身，真教我出來當義工，實在是心有餘而力不足，過得幾年孩子大了，有他們的世界，或者我可以出更多力氣，眼下通通還要媽媽把屎把尿，餵飯沐浴，只好先捐點錢，把文章張貼出來，略盡棉薄而已，很多人都這麼做，幫得到多少，不知道，可是至少大家都盡自己一份力，發一份光，就算效果不大，也不無小補。
不料就有些自己封的貴婦，吃得飽飽沒事幹，閑嚼蛆，指手畫腳的說這個人假好心，說那個人自己小孩都教不好，「沒有資格」去貼這篇文章，一張嘴臭得出汁，不知道誰給她們資格去評論什麼人才有資格行善了？敢去指責別人沒權利做好事，他媽的，自己又做了什麼出來？好手好腳，不事生產，豢養在深閨，對社會毫無貢獻幫助，既不思上進，又不肯學習，時間多到沒辦法打發，就四處找陌生人吵架罵戰，一下子說人去餐廳打工，做的是「低三下四的卑賤工作」，一下子把自己說的醜話拿來套在別人頭上，誰跟誰老公表面和諧其實如何又如何，誰家小孩教育如何失敗，丈八的燈台，只照得到別人，瞧不見自己，人家再沒資格行善，起碼人家有心，坐在沙發上還是電腦前衣食無憂，屁都不做，真的還有那個臉去指責做的人，呸，無恥之尤。
裘莉小姐何需藉領養兒童來爭取見報率？一線當紅女星，肯穿件露一點的衣裳出來走走紅地毯，還怕鎂光燈不閃得如同白晝？再不夠，搞搞緋聞不是輕鬆省力得多？領養一個孩子可不只一件衣裳的價錢，未來還得供書教學，教育到成人，耗費的心血力氣，豈只鑽石耳環項鍊絲衣緞鞋？有些人的一張嘴，真是他媽的臭不可當。
=======================================================
引用文章結束
以前就一直很喜歡裘莉
近年來關於他的花邊新聞不斷
裘莉從此成為狐狸精的代名詞
是說
人家就算是換男人跟換衣服一樣
現在還不是跟票選最帥的布萊德比特在一起
這樣就不能有家庭生活啊 什麼話
那些說三道四的 不知道是羨慕還是忌妒
領養小孩干他屁事
一副這個人就算做好事也只是在維持形象而已
我承認我很喜歡裘莉 (難免有偏見)
但對她的花邊新聞不感興趣
在那邊說她只會誘拐男人者
有本事請自己去釣 釣不到再來說嘴 徒增丟臉爾
全站熱搜
留言列表
越名任心 (2)