• Jun 29 Thu 2006 15:42
  • 竹劍

以前真的覺得 劍道實在是不適合實戰的武術
誰沒事出門會帶著劍?
難道只有雨傘可以勉強拿來用嗎
別開玩笑了
再看看劍道練習
如果手裡拿著真劍,所有人不知道死了幾千幾百次了
被竹劍砍到不會受傷
即使擊點太淺也不算有效打擊
所以 我之前一直認為 這是一個不適合實戰的武術

現在終於明白了
不適合 又怎樣?
練劍,是爲了要傷害別人嗎?
拿真刀的是殺人術
拿竹劍的才是劍道

劍道不是殺人術
因為即使被打倒了也不會喪失生命
所以可以一而再 再而三的站起來
重新去挑戰
在遍體鱗傷的同時 還抓著希望
有很多機會可以改正自己的弱點
因為即使被打倒了也不會喪失生命
所以能專心致志追求澄明如水的一劍
雖然能打的只有面 KODE DO
但是與對手互相信賴,知道對方會針對這些地方攻擊
用心防禦,且努力突破對方防線
看清極限
失敗方知己之劣

被打倒了還要重新站起來,這就是劍道

katsura 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • gladc
  • 現代劍道已經演變成比較接近棍術的劍法了.<br />
    由劍道的打擊部位來看,<br />
    妳會發現這些都是人體遭受攻擊後最容易失去戰鬥力的幾<br />
    個部位.<br />
    隨著時代進步,<br />
    拿劍的機會少了,<br />
    但棍子卻隨處皆有,<br />
    因此劍術向棍術靠攏,<br />
    並保持劍術本身的精神與傳統,<br />
    我想這是劍道練習隨著時代演變而產生的改變.<br />
    <br />
    就好像鈴川先生說的,<br />
    劍道的真正高手,<br />
    用牙籤也能制服人.<br />
    對我們這些修練者來說<br />
    如果沒有劍可以禦敵,<br />
    有棍子也行,<br />
    這樣的武術實用性似乎不低.
  • kilualr
  • 其實這篇的源起是"劍神長門烈"裡的一個橋段<br />
    主角長門烈在經歷與人真刀對峙後<br />
    握起竹劍反而變的很恐慌<br />
    打擊的時候想著怎麼一刀致命<br />
    面對對手攻勢 卻害怕被砍中(如果對方手裡是真劍,自己被<br />
    砍中ㄧ刀就有性命危險)<br />
    他的教練於是說了文中的幾句話<br />
    (不過因為不記得確切的用字,所以我沒有註明出處)<br />
    後來我的一些朋友也問過我類似的問題<br />
    包括 平常哪裡找長型的物體<br />
    或是萬一對手拿的是真劍怎麼辦之類的<br />
    <br />
    當然我也有類似的疑惑,但看了劍神長門烈之後<br />
    突然有種恍然大悟的感覺<br />
    練劍,甚至是練武術的目的是什麼?<br />
    如果我是為了修心,難道又豈在乎能否殺傷對手<br />
    朋友曾經開玩笑說 跆拳道也很不實用啊<br />
    一個選手被訓練成只會踢那幾個點,只會比賽技巧<br />
    在實戰中反而過於制式化<br />
    <br />
    不過學長說的很對<br />
    不管是哪一種武術,都應該好好練習<br />
    會覺得不實用是因為自己不夠成熟 不夠熟練<br />
    我並不是覺得劍道就不實用,也不覺得哪一種武術就ㄧ定比<br />
    較強<br />
    單純享受練劍的快樂 不也很好嗎<br />
    能夠跟學長討教,和大家一起學習 我就很高興了^^<br />
    關於劍術向棍術靠攏的部分 真的很有趣<br />
    如果有空還希望學長能多指點您的見解
  • 殺為生而生
  • 劍術, 本來就是為了使出"殺", 不會殺的劍術...這就是劍道.

    簡單一句, 就是拿了真劍都未必殺得死人, 因為沒有必死的覺悟.